De 23-jarige Aytekin werd in januari 2017 veroordeeld tot een effectieve celstraf van 5 jaar, een boete van 6.000 euro en een levenslang rijverbod. Enkele maanden nadien mocht hij de gevangenis al verlaten omwille van een ernstige oogziekte, maar die vrijlating werd later ingetrokken.

Het ongeval gebeurde op 28 oktober 2015, kort na de middag, op het kruispunt van de Jan Frans Willemsstraat met de Radiatorenstraat. De 12-jarige Merel De Prins, die met de fiets onderweg was naar huis, werd op het fietspad aangereden door een BMW die er na de aanrijding onmiddellijk vandoor ging. Het meisje werd nog naar het ziekenhuis gebracht, maar overleed diezelfde avond aan haar verwondingen.

Veelpleger slaat op de vlucht

De bestuurder, de 21-jarige Muhammed Aytekin, nam eerst de vlucht naar het buitenland maar gaf zich op 2 november dan toch aan bij de politie. Intussen was gebleken dat de jongeman nooit een rijbewijs had gehaald maar wel al 18 maal werd veroordeeld voor rijden zonder rijbewijs en 5 maal voor rijden ondanks een rijverbod, waarbij hij telkens een rijverbod kreeg opgelegd.

Ook op het moment van het ongeval was hij ontzet uit het recht tot sturen. Bovendien reed hij volgens de verkeersdeskundige 85 km/u, binnen de bebouwde kom, maakte hij een fout ontwijkingsmanoeuvre en was de BMW niet verzekerd.

Effectieve straf later ingetrokken

De Vilvoordse politierechtbank veroordeelde de man op 12 december nog tot dezelfde gevangenisstraf maar kende uitstel toe voor 10 maanden van de 5 jaar. De correctionele rechtbank vond een volledig effectieve straf meer gepast, gezien de ernst van de feiten en de houding van Aytekin na de feiten.

Enkele maanden na zijn veroordeling liet de strafuitvoeringsrechtbank (SURB) de jongeman vrij nadat drie artsen hadden vastgesteld dat hij een zware oogziekte heeft en dat hij dreigde blind te worden als hij in gevangenis bleef. In augustus 2017 vroeg het Brusselse parket om die vrijlating in te trekken, nadat het Aytekin had laten onderzoeken door een wetsgeneesheer en op basis van diens verslag oordeelde dat zijn toestand zodanig verbeterd was dat hij terug in staat is om zijn straf uit te zitten. De advocaat van de man, meester De Vlaemynck, wierp op dat dat verslag niet tegensprekelijk was en vroeg de aanstelling van een oogarts-deskundige. De SURB ging niet op die vraag in en besliste dat de man terug moest naar de gevangenis.

Recent diende de verdediging van Muhammed Aytekin een vraag in om de jongeman onder elektronisch toezicht te plaatsen, zodat hij zijn straf verder thuis zou kunnen uitzitten met een enkelband. De SURB besliste daar maandag op in te gaan.

Jobat

VROOM

Made in Metropool

Made in Mechelen