LEES OOK.

LEES OOK.

LAP 58/70: Sebastian Vettel has been handed a 5-second penalty for the incident with Lewis Hamilton on Lap 48 ????

— Formula 1 (@F1)

Tijdens de GP van Canada kreeg Sebastian Vettel een tijdstraf van vijf seconden omdat hij volgens de stewards op een onveilige manier opnieuw de baan is op gekomen. Daarmee dwong hij volgens de stewards Hamilton 'van de baan'.

Bij Vettel en Ferrari leidde de straf tot heel wat ongeloof. Door de tijdstraf van vijf seconden werd de race in Canada eigenlijk in een definitieve plooi gelegd en ging de overwinning naar Lewis Hamilton. De Brit kon immers binnen de vijf seconden van Vettel blijven.

Volgens Ferrari is Vettel niet op een onveilige manier terug op de baan gekomen en heeft de Duitser Hamilton ook niet van de baan geduwd. Ferrari heeft nu 96 uur de tijd om na de race een formeel beroep in te leiden.

Vettel legt in twee minuten uit waarom hij het oneens is met de straf. ‘We lijken wel advocaten tegenwoordig, met al die formele gepraat. Dit is niet de sport waar ik ooit verliefd op werd.’ Amen

— Rob van Gameren (@VanGamerenF1)

Opmerkelijk is dat volgens Art. 38.3 van het sportief reglement van de Formule 1 straffen zoals die van Sebastian Vettel niet tijdens de race aangevochten kunnen worden. Indien Ferrari daadwerkelijk een beroepsprocedure opstart kan het Internationaal Hof van Beroep van de FIA het beroep onontvankelijk verklaren.

Bij Ferrari zijn ze er echter van overtuigd dat er redenen zijn waardoor een beroepsprocedure wel degelijk mogelijk is en succesvol kan zijn.

Via sociale media deelden nogal wat voormalige F1-rijders hun mening:

"For me, it's a racing incident. You can’t just stop the car and stay off the circuit." has his say on the Sebastian Vettel penalty which denied him a victory

— Sky Sports F1 (@SkySportsF1)

I think the function of the stewards is to penalize flagrantly unsafe moves not honest mistakes as result of hard racing. What happened at is not acceptable at this level of our great sport.

— Mario Andretti (@MarioAndretti)

Thanks for all your votes. My personal view is that he could have left more room, but we lost a great final few laps because of the penalty. There was enough doubt to let them carry on. Remember Dijon!

— Damon Hill (@HillF1)

my observation on Vettel rejoining: his helmet moved to look into mirror only after steering correction! that he slid that far is laws of physics. No space for Lewis is name of game with street tracks. What happened to ? Was it sketchy? yes! a penalty? not in my view

— alex wurz (@alex_wurz)

Not really sure what VET could have done differently when rejoining....with the momentum he had he was always going to end up where he did....tough decision for VET.

— Allan McNish (@allanmcnish)

Meer F1-nieuws op F1journaal.be:

VROOM

Jobat